ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/55454/14
03 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Також, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Наведені доводи ґрунтуються на припущеннях та не можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. У задоволенні клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
2. Касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
3. Копію ухвали надіслати Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 19 листопада 2014 року.
4. Роз’яснити Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській област , що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
Судебное решение № 41210948, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 03.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 809/3901/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: