Решение № 4120680, 18.07.2008, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-1001/2008р.

 Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 липня 2008 року

 Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Андреєвій Ю.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12.06.2008 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В своєму позові позивач зазначив, що 12.02.2007 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір №NKXRFA06360024 від 12.02.2007 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4103,00 гривень з терміном користування кредитними коштами до 12.12.2007 року, в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 12.12.2007 року. За порушення строків сплати платежів по кредиту(суми кредиту і відсотків за їх користування) договором передбачено нарахування пені в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості. В позові зазначено, що відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує своїх зобов'язань по своєчасному щомісячному погашенню кредиту і відсотків за його користування відповідно до графіку і передбачених ним строків платежу. В зв'язку з чим у відповідача, станом на 02.06.2008 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 9229,96 гривень, з яких заборгованість по кредиту складає 4103,00 грн., заборгованість по відсоткам з користування кредитом складає 4124,16 грн., пеня складає 1002,80 гривень. Позивач посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору та на передбачену договором і чинним цивільним законодавством відповідальність відповідача, просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі філії Миколаївського РУ «ПриватБанку» 9229,96 гривень заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

. В процесі судового розгляду справи, в судовому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги, про що подав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що також подав письмову заяву. Заява відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому відповідно до ст.174 ЦПК України приймається судом.

Вислухавши пояснення відповідача, в яких він визнав позов, дослідивши обставини справи, письмову заяву відповідача про визнання позову та перевіривши все письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню. Цей висновок суду ґрунтується на наступному:

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів і матеріалів справи ЗАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 12 лютого 2007 року уклали між собою кредитний договір №NKXRFA06360024 від 12.02.2007 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4103,00 гривень з терміном користування кредитними коштами до 12.12.2007 року, в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки за використання кредиту в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 12.12.2007 року. За порушення строків сплати платежів по кредиту(суми кредиту і відсотків за їх користування) договором передбачено нарахування пені в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості. Відповідач порушив п.п.3.2.2,3.2.3, 3.2.7, умов кредитного договору, не виконує своїх зобов'язань по своєчасному щомісячному погашенню кредиту і відсотків за його користування відповідно до графіку і передбачених ним строків платежу.

 Порушення цих зобов'язань сталося з вини відповідача.

Відповідач повинен нести відповідальність за порушення договірних зобов'язань, відповідно до п.5 вказаного кредитного договору, ст.ст. 526,527,530,610-612,1054 ЦК України.

Тому, в зв'язку з цими порушеннями своїх зобов'язань з боку відповідача у нього станом на 02.06.2008 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 9229,96 гривень, з яких заборгованість по кредиту складає 4103,00 грн., заборгованість по відсоткам з користування кредитом складає 4124,16 грн., пеня складає 1002,80 гривень.

За таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач по справі, який визнав позов, повинен відшкодувати позивачу в повному розмірі заборгованість по кредиту в загальній сумі 9229,96 гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі відповідно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 92,30 гривень державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-техніяччне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 4103,00 грн.( чотири тисячі сто три грн.00 коп.) заборгованості по кредиту, 4124,16 грн. (чотири тисячі сто двадцять чотири гривні 16 коп.) заборгованості по відсоткам та 1002,80 грн. ( тисячу дві гривні 82 коп.) пені, а всього стягнути 9229,96 грн. (девять тисяч двісті двадцять девять гривень 96 коп.) загальної заборгованості по кредитному договору № NKXRFA06360024 від 12.02.2007 року та 122,30 гривень (сто двадцять дві грн.30 коп.) судових витрат у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ Приватбанку код ЕДРПОУ 23618145, МФО 326610, к/р 12005099998170 в ОУ НБУ м. Миколаєва Миколаївській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 (десяти) денний строк після проголошення рішення, або протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.

Головуючий: