Дата принятия
31.10.2014
Номер дела
591/3617/14-ц
Номер документа
41205780
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 591/3617/14-ц

Провадження № 2-др/591/33/14

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 р. м. Суми

Зарічний районний суд м Суми в складі :

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м.Суми 17.07.2014 р. постановлено рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яким позовні вимого ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: «Договір №226989 між ПП "Грандфінресурс" та ОСОБА_1 від 20.03.2014 року визнано недійсним.Стягнуто з ТОВ "Гранфінресурс", на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 4200 грн., сплачені за договором № 226989 від 20.03.2014 року, витрати на правову допомогу 1000 грн.. Стягнути з ТОВ "Гранфінресурс", на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн..», тобто зазначено про визнання недійсним договору укладеного з ПП "Грандфінресурс", хоча договір укладено з ТОВ "Гранфінресурс".

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, 17.07.2014 р. Зарічним районним судом м.Суми постановлено рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яким позовні вимого ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: «Договір №226989 між ПП "Грандфінресурс" та ОСОБА_1 від 20.03.2014 року визнано недійсним. Стягнуто з ТОВ "Гранфінресурс", на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 4200 грн., сплачені за договором № 226989 від 20.03.2014 року, витрати на правову допомогу 1000 грн.. Стягнути з ТОВ "Гранфінресурс", на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн..», але в резолютивній частині зазначено договір №226989 між ПП "Грандфінресурс" та ОСОБА_1, хоча в дійсності договір укладено між ТОВ «Гранфінресурс» та позивачкою, а не з ПП «Грандфінресурс».

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення в якому зазначити: « Договір №226989 між ТОВ "Гранфінресурс" та ОСОБА_1 від 20.03.2014 року визнати недійсним».

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Ухвалити по цивільній справі № 591/3617/14-ц, провадження № 2/591/1513/14 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди додаткове рішення, в якому зазначити: «Договір №226989 укладений між ТОВ "Гранфінресурс" та ОСОБА_1 від 20.03.2014 року визнати недійсним».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.І. Шершак

Часті запитання

Який тип судового документу № 41205780 ?

Документ № 41205780 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41205780 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41205780 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41205780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41205780, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 41205780, Зарічний районний суд м. Суми было принято 31.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 41205780 относится к делу № 591/3617/14-ц

то решение относится к делу № 591/3617/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41172316
Следующий документ : 41205787