Решение № 4119479, 31.01.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа №2-19/08

РІШЕННЯ

 Іменем У країни

31 січня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М. при секретарі Кобзаренко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом КПТМ "Каховтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання,

встановив:

У грудні 2007 року КПТМ "Каховтеплокомуненерго" звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом підприємства. Станом на 01.10.2007 за нею утворилася заборгованість по оплаті послуг за теплову енергією в сумі 3357.48 грн. Відповідач попереджалась про необхідність розрахуватися або укласти договір про реструктуризацію суми боргу, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Просили зазначену заборгованість стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та надав пояснення в межах заявлених позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила суду, що до кінця 2006 року вона в квартирі АДРЕСА_1 не проживала. Батьки, які були зареєстровані в даній квартирі померли. На даний час вона ніде не працює та має тяжке матеріальне становище. Вона згодна розрахуватись за послуги теплопостачання, але за той період, з якого стала проживати в квартирі. При винесенні рішення просила застосувати строк позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст. 68 ЖК України, згідно якої наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.14.40 "Правил надання населенню послуг з водо-, - теплопостачання та водовідведення " споживач повинен своєчасно у встановлені строки сплачувати спожиту теплову енергію.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до вимог законодавства.

По обліковим даним позивача, відповідачка має заборгованість по оплаті за теплову енергію станом на 01.10.2007 в сумі 3357 гривень 48 копійок, що підтверджується копією особового розрахунку (а.с.3), остання сповіщалася про необхідність погашення боргу (а.с.4), але попередження залишилося без відповіді.

Відповідно до вироку Каховського міськрайонного суду від 28.11.2006 року, ОСОБА_1 перебувала під вартою у період з 05.02.2004 року до 17.11.2006 року (а.с.).

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідач заявила клопотання про застосування позовної давності, то заборгованість може бути стягнута за період з 01.10.2004 р. по 01.10.2007 р. в сумі 1303.66 гривень.

Підстав для поновлення пропущеного строку позовної давності позивачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212-215 ЦПК України, ст. 267, 526 ЦК України, ст.68 ЖК України, п.п.10, 33 Правилами надання населенню послуг по водо- теплопостачанню і водовідводу, затверджених постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р., суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Каховтеплокомуненерго" ( р/р 26001219800028 в "Райффайзен Банк Аваль" в м. Каховка, МФО 352651, код ЄДРПОУ 05449897) - 1303 гривень 66 копійок заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та судові витрати по оплаті інформаційно-технічних витрат , пов'язані з розглядом справи у розмірі 30 гривень, а всього 1333 гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.