ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви
28.10.14р. Справа № 904/6047/14
Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрансеко", Дніпропетровська обл., м. Підгороднє
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомеко", м. Дніпропетровськ
про визнання договору субпідряду та договору про відступлення права вимоги недійсними
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техтрансеко" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом про визнання недійсним договору субпідряду № 15 про надання послуг з вивезення малогабаритних відходів від 01.12.2013 р. та договору № 0104/1 про відступлення права вимоги від 01.04.2014 р.
Вказана заява подана для спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "Інкомеко" до ТОВ "Техтрансеко" про стягнення 60 500,00 грн., що складають суму заборгованості за договором про відступлення права вимоги № 0104/1 від 01.04.2014 року, 5 166,80 грн. - пені, 850,31 грн. - річних.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Приписами п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. встановлено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд спору по суті було розпочато 11.09.14 р., про що свідчить протокол судового засідання від 11.09.14 р. (а.с. 60), в той час як зустрічну позовну заяву до суду подано 28.10.2014 р.
Вказані обставини, відповідно до ч.2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у прийнятті зустрічної позовної позовної заяви.
Керуючись п. 1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.
Матеріали зустрічної позовної заяви повернути ТОВ "Техтрансеко".
Додаток:
- зустрічний позов від 27.10.2014 р. з додатками на 10 аркушах;
-заява про залучення як співвідповідача та третьої особи від 27.10.2014 р.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судебное решение № 41180458, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/6047/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: