YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Черновицкая область

/

Господарський суд Чернівецької області

Постановление суда № 41180066, 31.10.2014, Господарський суд Чернівецької області

Дата принятия

31.10.2014

Номер дела

926/1446/14

Номер документа

41180066

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
2) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
3) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВІЕС БАНК"
4) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕФІС"
5) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
6) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БМ-2018"
7) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ"
8) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
9) ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В М. ЧЕРНІВЦЯХ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"31" жовтня 2014 р. справа № 926/1446/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, 3% річних за користування коштами, пені, інфляційних збитків - 2 170 648,51 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням від 24.10.2014 р. господарський суд Чернівецької області задовольнив частково позовні вимоги ТОВ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" м. Київ у даній справі та стягнув на його користь з ТОВ «Дефіс» м. Чернівці 2 106 325,16 грн. позовних вимог.

Одночасно пунктом 3 резолютивної частини рішення задоволено заяву позивача про забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на кошти відповідача на його рахунках відкритих у відповідних банках.

Наведений пункт в частині після слів: ТОВ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" до кінця тексту цього пункту підлягає виключенню з резолютивної частини рішення як помилковий так як у відповідності до ст. 67 (частини 2) ГПК України про забезпечення позову виноситься ухвала, тоді як судом помилково позов забезпечено рішенням.

У відповідності до приписів статті 89 ГПК України суддя, за заявою сторони чи додаткового виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому її змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою, виправляє допущену в рішенні помилку, не зачипаючи суті рішення.

Оскільки першою частиною п. 3 резолютивної частини рішення заява ТОВ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача судом задоволена, виключення з п. 3 його резолютивної частини наведеного вище тексту, не зачипає змісту прийнятого судом рішення, у зв’язку з чим, грунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись статтями 67, 89 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Виключити з пункту 3 резолютивної частини рішення від 24.10.2014 р. у даній справі друге речення, починаючи зі слів «Позов у даній справі» і далі по тексту до кінця пункту.

2. Замість виключеного доповнити п. 3 резолютивної частини рішення від 24.10.2014 р. у даній справі текстом наступного змісту: «про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача, про що винести ухвалу.

Суддя Желік Б.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41180066 ?

Документ № 41180066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41180066 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41180066 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41180066 ?

В Господарський суд Чернівецької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41180066, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 41180066, Господарський суд Чернівецької області было принято 31.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 41180066 относится к делу № 926/1446/14

то решение относится к делу № 926/1446/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41177882

Следующий документ : 41180067

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;