КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/20936/13-а Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА
про виправлення описки
31 жовтня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Горяйнова А.М.,
суддів Желтобрюх І.Л. та Шостака О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про скасування рішення.
За результатами її розгляду 11 вересня 2014 року було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 та залишення без змін постанови окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року.
Однак, у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року було допущено описку та замість «В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 - відмовити. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року - залишити без змін» помилково зазначено «В задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві - відмовити. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 23 червня 2014 року - залишити без змін».
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку.
У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд заяви про виправлення описки відбувається в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року, зазначивши:
«В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 - відмовити. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року - залишити без змін»
замість помилково зазнаного - «В задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві - відмовити. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 23 червня 2014 року - залишити без змін».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді І.Л. Желтобрюх
О.О. Шостак
Головуючий суддя Горяйнов А.М.
Судді: Желтобрюх І.Л.
Шостак О.О.
Судебное решение № 41179850, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 31.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/20936/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: