Постановление суда № 4115944, 08.11.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-2326/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

08 листопада 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гончар М. С. , при секретарі Бринош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 905 грн. 69 коп., -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2007 року КП "Водоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. , ОСОБА_2., ОСОБА_3., в якій зазначає, що в квартирі розташованій за адресою АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які користуються послугами КП "Водоканал",

але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому станом на 10.04.2007 р.

утворилась заборгованість в сумі 905 грн. 69 коп., «що підтверджується доданим розрахунком

заборгованості.

У судовому засіданні 08.11.2007 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4. заявила клопотання про закриття провадження у справі внаслідок задоволення позовних вимог відповідачами у повному обсязі після пред'явлення позову, однак просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., що документально підтверджуються, про що подала відповідну заяву.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 89, п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП "Водоканал" (р\р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 ОКПО 03327121) понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 в доход держави держмито (судовий збір) у сумі 51 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької

області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з

дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10

днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з

дня проголошення ухвали.