Приговор № 4110779, 14.07.2009, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дело № 1 – 228

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2009 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:

председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.

при секретаре - Антошко Т.А.

с участием прокурора - Тимченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостка дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование – среднее, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 8 апреля 2009 года около 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения при управлении мопедом ALPHA с рабочим объемом двигателя 49 куб.см и двигаясь по улице Садовой в поселке Воронеж Шосткинского района, в нарушение п.11.3 Правил дорожного движения, согласно которого: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении...выезд на полосу встречного движения возможен лишь для обгона и объезда препятствия..., при этом водители встречного направления имеют преимущество» проявил невнимательность, не следил за дорогой, своевременно не обнаружил препятствие и в районе дома № НОМЕР_1 выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение со встречным мотоциклом ИЖ 7.107 госномерНОМЕР_2, управляемым ОСОБА_2, которому в результате случившегося были причинены телесные повреждения средней тяжести. Нарушение указанного пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно 8 апреля 2009 года около 11 часов при управлении мопедом на улице Садовой в поселке Воронеж Шосткинского района допустил нарушение вмененных ему в вину пунктов Правил дорожного движения, в результате чего в районе дома №НОМЕР_1 допустил столкновение со встречным мотоциклом ИЖ, управляемым потерпевшим, которому в результате случившегося были причинены телесные повреждения. Впоследствии причиненный потерпевшему ОСОБА_2 ущерб возместил в полном объеме.

Поскольку ОСОБА_1 нарушил действующие на транспорте правила, обеспечивающие движение (п.11.3 Правил дорожного движения), и это нарушение повлекло тяжкие последствия (причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести), он должен нести ответственность по ст.291 УК Украины.

Суд исключил из обвинения ОСОБА_1 пункты 2.3, 11.2 Правил дорожного движения, поскольку они не находятся в причинной связи с событием дорожно-транспортного происшествия, что объективно подтверждается также заключением автотехнической экспертизы (л.д.51-54).

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (л.д.86), в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность подсудимого, суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Гражданский иск прокурора о возмещении расходов, связанных с лечением потерпевшего в условиях стационара в сумме 687 грн.40 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснован, доказан, подтвержден соответствующими документами (л.д. ) и полностью признан подсудимым.

Руководствуясь.ст.ст.323 – 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием: если он на протяжении испытательного срока – одного года – не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы, извещать органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 на счет финансового управления Шосткинского городского Совета код 24060300, банк УГК в Сумской области, г.Сумы МФО 837013 р/с 31411544600012 шестьсот восемьдесят семь грн.40 копеек затрат на стационарное лечение потерпевшего.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки – расходы за проведение автотехнической экспертизы в сумме 1407 грн. 60 коп. на счет НДЕКЦ при УМВД в Сумской области, код 25574892, р/с 35221004000389,МФО 837013, банк УГК в Сумской области.

Вещественные доказательства – мотоцикл ИЖ 7.107 госномер НОМЕР_2 и мопед ALPHA, переданные на хранение их владельцам, - оставить им по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Евтушенко Т.И.