Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1536/14-ц
Провадження № 2/280/614/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
07 жовтня 2014 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд в складі головуючого судді Василенка Р.О., секретаря Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у заочному порядку, цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих безобліковим використанням електроенергії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказав, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і 12 грудня 2013 року за місцем проживання відповідача виявлене безоблікове використання електроенергії чим порушено п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та відповідно до п.5 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416 відповідачу визначено розмір завданих збитків, який складає 6939 грн. 43 коп. за 365 днів (з 12.12.2012 року по 12.12.2013 року). Цю суму нарахувань споживач визнала та 17.12.2013 року уклала Угоду про реструктуризацію. Однак відповідач в добровільному порядку не сплачує нараховану суму збитків, не виконує умови угоди про реструктуризацію і 30.01.2014 року сплатила лише 280,81грн. і таким чином загальна заборгованість складає 6686,04грн., а тому просять стягнути їх в судовому порядку.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного рішення, а тому суд розглянув справу без участі останніх.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, представник позивача не заперечив проти ухвалення судом заочного рішення.
Суд заслухавши сторін, дослідивши надані докази, на засадах змагальності в межах позовних вимоги, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і 12 грудня 2013 року за місцем проживання відповідача виявлене безоблікове використання електроенергії чим порушено п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та відповідно до п.5 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416 відповідачу визначено розмір завданих збитків, який складає 6939 грн. 43 коп. за 365 днів (з 12.12.2012 року по 12.12.2013 року). Цю суму нарахувань споживач визнала та 17.12.2013 року уклала Угоду про реструктуризацію. Однак відповідач в добровільному порядку не сплачує нараховану суму збитків, не виконує умови угоди про реструктуризацію і 30.01.2014 року сплатила лише 280,81грн. і таким чином загальна заборгованість складає 6686,04грн..
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 05.06.2014 року.
Враховуючи викладене, на підставі п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, п.5 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416 ч.1 ст. 1166ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.ст. 3,10,60,88,208,209,212,213-215,225,226 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ р/р 26031301767 у філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26392782 - 6686 грн. 04 коп. збитків завданих безобліковим використанням електроенергії та на р/р 26008002011613 в ПАТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506, код 22048622 - 243 грн. 60 коп. понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, то він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.О. Василенко
Судебное решение № 41103198, Коростишівський районний суд Житомирської області было принято 07.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 280/1536/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: