Справа № 215/3941/14-ц
2-во/215/258/14
УХВАЛА
24.10.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Махоні Н.Ю.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2014 року за позовною заявою ПАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Але в резулятивній частині рішення міститься описка, а саме: було невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1», замість « НОМЕР_2».
Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому Законом порядку, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резулятивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2014 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати вірним написання ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2», замість « НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судебное решение № 41039261, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 24.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 215/3941/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: