КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3343/14 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
Іменем України
16 жовтня 2014 року м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Горбань Н.І., Сорочко Є.О.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року зупинено провадження по справі за апеляційними скаргами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, до 16.10.2014 року у зв'язку з необхідністю витребувати у позивача належним чином завірену копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2013 року у справі №826/9304/13-а, а відповідача надати інформацію чи передано на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2013 року у справі №826/9304/13-а та коли було знято арешт з нежилих приміщень №50А за адресою м. Київ, вул. Івана Мазепи,26.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Так, сторонами надано витребувані апеляційним судом додаткові документи.
Таким чином підстави для зупинення провадження по справі відпали, а тому колегія суддів за власною ініціативою вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 до апеляційного розгляду на 16 жовтня 2014 року.
Головуючий суддя: Г.В.Земляна
Судді: Н.І. Горбань
Є.О. Сорочко
Судебное решение № 41004282, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 16.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/3343/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: