Постановление суда № 40998919, 20.03.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/650/14-ц

Провадження № 2/505/560/2014

УХВАЛА

Іменем України

20.03.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири від 20.05.1998 року удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири від 20.05.1998 року та поділ спільного нажитого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 лютого 2014 року провадження за вищевказаним позовом відкрито, та призначено справу до судового розгляду.

З метою визначення можливих варіантів поділу майна, позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-будівельної-технічної експертизи житлової квартири АДРЕСА_1

За твердженням позивача, вказана квартира була придбана ним з відповідачем ОСОБА_2 за рахунок спільних коштів. Проте, його дружина ОСОБА_2 в порушення домовленості з ним, придбала вказану квартиру, шляхом оформлення договору дарування квартири між нею та ОСОБА_3, замість оформлення договору купівлі-продажу, це стало приводом для звернення до суду.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення по справі потребуються спеціальні пізнання, керуючись ст.ст. 133 ч. 2,143,144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири від 20.05.1998 року удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири від 20.05.1998 року та поділ спільного нажитого майна, судово-будівельно-технічну експертизу, яку доручити спеціалісту КП «Інвентаризатор» - ОСОБА_5.

2. Перед експертом поставити такі питання:

- чи можливий яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1;

- чи можливо розділити квартиру АДРЕСА_1, в реальних долях по ? кожному з подружжя;

- якщо не можливо розділити вказану квартиру в реальних долях по ? кожному з подружжя, вказати варіанти розподілу з відступом від ідеальних частин.

3. Зобов'язати ОСОБА_2 надати для експертного дослідження необхідні документи на квартиру АДРЕСА_1, та власне надати доступ експерту до вказаної квартири.

4. Попередити експерта, що згідно ч. 13 ст. 53 ЦПК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього зобов'язань, він несе кримінальну відповідальність.

5. Розгляд справи зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя: Н.В. Бондаренко