Номер провадження: 11-п/785/367/14
Номер справи місцевого суду: 521/17466/14-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Слободяник І. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - Слободяника І.К.,
суддів: - Бойченко М.Є., Мастюка П.І.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі подання судді Малиновського районного суду м. Одеси Старікова О.О., про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до Приморського районного суду м. Одеси,-
ВСТАНОВИЛА:
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, звернувся з поданням про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.
Як вбачається з подання 03.10.2014 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України було скоєно за адресою: АДРЕСА_2 що є територією Приморського району м. Одеси; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України було скоєно за адресою: АДРЕСА_1, що також є територією Приморського району м. Одеси.
В поданні також зазначено, що ніяких інших відомостей, щодо вчинення ОСОБА_3 інших кримінальних правопорушень не надано.
Вислухавши доповідача, вивчивши надані до суду матеріали та обговоривши доводи подання, колегія судів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Від прокурора району до апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-
УХВАЛИЛА:
Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси задовольнити.
Матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області:
І.К. Слободяник Н.Є.Бойченко П.І.Мастюк
Судебное решение № 40986196, Апеляційний суд Одеської області было принято 17.10.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 521/17466/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: