КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р. Справа №910/9771/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Коршун Н.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Рокитнівська виробнича компанія»
на рішення
господарського суду міста Києва
від 18.07.2014р. (суддя Підченко Ю.О.)
у справі №910/9771/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Рокитнівська виробнича компанія»
(далі - ТОВ «Рокитнівська виробнича компанія»)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санторіка»
(далі - ТОВ «Санторіка»)
про розірвання договору та стягнення 17 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2014р. у справі №910/9771/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Санторіка» на користь ТОВ «Рокитнівська виробнича компанія» неустойку в розмірі 17 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. В іншій частині позову - відмовлено.
Не погоджуючись зі згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про розірвання договору та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині та розірвати укладений між ТОВ «Рокитнівська виробнича компанія» та ТОВ «Санторіка» договір №02/04-13 від 02.04.2013 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014р. апеляційну скаргу ТОВ «Рокитнівська виробнича компанія» прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Рябуха В.І. та призначено розгляд справи на 26.08.2014 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014р., з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 22.09.2014 року.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р., в зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, змінено склад суду та визначено судову колегію в складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді: Коршун Н.М., Рябуха В.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р. апеляційну скаргу ТОВ «Рокитнівська виробнича компанія» прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді: Коршун Н.М., Рябуха В.І. та відкладено розгляд справи на 14.10.2014 року.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014р., в зв'язку з виходом судді Дикунської С.Я. з відпустки, змінено склад суду та визначено судову колегію в складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п.9-2) встановлено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
За таких обставин, керуючись ст.86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнівська виробнича компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2014р. у справі №910/9771/14 до провадження у визначеному складі суду.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.О. Алданова
Н.М. Коршун
Судебное решение № 40975498, Київський апеляційний господарський суд было принято 14.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/9771/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: