Справа № 383/869/14-ц
У Х В А Л А
16 жовтня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши справу №383/869/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-
в с т а н о в и в :
15 жовтня 2014р. до Бобринецького районного суду надійшла справа №383/869/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Згідно ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Згідно правил ст.64 ч.2 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.
В матеріалах справи містять копії документів, оригінали відсутні, тому суд вважає за необхідне покласти на позивача надати до суду оригінали доказів, або належним чином завірені копії документів, які містяться в матеріалах справи.
Крім того в порушення вищезгаданої вимоги закону, наявна лише копія квитанції про оплату судового збору в розмірі 1865,37 грн.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Однак, до матеріалів справи не додано оригіналу документу (квитанції), що підтверджують сплату судового збору.
Вказаний недолік може бути усунутий шляхом подання оригіналу квитанції про оплату судового збору.
Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення недоліку, подачі оригіналу квитанції про оплату судового збору.
Тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, та роз'яснити, що виправити дані недоліки він може протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися не поданою та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Бевз
Судебное решение № 40970529, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 16.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 383/869/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: