Постановление суда № 40967352, 08.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
08.10.2014
Номер дела
826/7380/13-а
Номер документа
40967352
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/7380/13-а Головуючий у 1- й інстанції Головань О.В. Суддя - доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кобаля М.І., Петрика І.Й.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника голови Шевченківського районного суду м. Києва про визнання дій протиправними та скасування Наказу, а Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року в задоволенні Заяв (1), (2) ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бабенка К.А. суддів: Кобаля М.І., Петрика І.Й. відмовлено; апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року - без змін.

Проте, у вступних частинах зазначених Ухвал допущені описки у зазначенні предмету адміністративного позову - замість «про визнання дій протиправними та скасування Наказу» зазначено «визнання дій протиправними».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись 169, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити у вступних частинах Ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника голови Шевченківського районного суду м. Києва про визнання дій протиправними та від 08 жовтня 2014 року, якими в задоволенні Заяв (1), (2) ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бабенка К.А. суддів: Кобаля М.І., Петрика І.Й. відмовлено; апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року - без змін, допущені описки у зазначенні предмету адміністративного позову - замість «визнання дій протиправними» зазначити «визнання дій протиправними та скасування Наказу».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кобаль М.І.

Петрик І.Й.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Кобаль М.І.

Петрик І.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40967352 ?

Документ № 40967352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40967352 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40967352 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40967352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40967352, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 40967352, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 08.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 40967352 относится к делу № 826/7380/13-а

то решение относится к делу № 826/7380/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40967351
Следующий документ : 40967353