Постановление суда № 40950442, 28.08.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3116/14

У Х В А Л А

28 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецький І.І. розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області , Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Трембач Світлани Валеріївни Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції третя особа на стороні відповідача ТОВ "Корвет", ТОВ "Торговий Дім на Подільській" про визнання бездіяльність протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Трембач Світлани Валеріївни Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача ТОВ "Корвет", ТОВ "Торговий Дім на Подільській" про визнання бездіяльність протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.08.2014 року клопотання позивача про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду задоволено. Адміністративний позов в частині позовних вимог, щодо скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 20168908 від 08.04.2014 року, видане Реєстраційною службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції - залишено без розгляду.

Однак, у вищевказаній ухвалі, при зазначенні позовних вимог, які представник позивача просив залишити без розгляду, судом допущено описку, а саме по тексту ухвали замість позовної вимоги "визнати протиправною бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області щодо не проведення перевірки по усуненню порушень містобудівного законодавства ТОВ "Торговий Дім на Подільській" на підставі адвокатського запиту № 1107/14" зазначено позовну вимогу " про скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 20168908 від 08.04.2014 року, видане Реєстраційною службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05.08.2014 року, а саме зазначити вірну позовну вимогу по тексту ухвали, яку слід залишити без розгляду - "визнати протиправною бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області щодо не проведення перевірки по усуненню порушень містобудівного законодавства ТОВ "Торговий Дім на Подільській" на підставі адвокатського запиту № 1107/14".

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.08.14 року, у частині зазначення позовної вимоги, яку слід залишити без розгляду з позовної вимоги "про скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 20168908 від 08.04.2014 року, видане Реєстраційною службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції" на позовну вимогу "визнати протиправною бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області щодо не проведення перевірки по усуненню порушень містобудівного законодавства ТОВ "Торговий Дім на Подільській" на підставі адвокатського запиту № 1107/14".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький