РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" жовтня 2014 р. Справа № 918/1211/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Сініцина Л.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі №918/1211/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
до приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"
про стягнення 485684,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 26.06.2014 р. у справі № 918/1211/13 (суддя Качур А.М.) відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" до приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 458684,86 грн. заборгованості.
Не погоджуючись з прийняим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі №918/211/13 рішення господарського суду Рівненської області від 26.06.2014 р. скасовано. Прийнято нове рішення про задовлення позову. Стягнуто з приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" 485684 грн. 86 коп. процентів за користування чужими коштами, 9 713 грн. 70 коп. судового збору.
ТОВ "Приват Лізинг" подав заяву про роз'яснення п. 3 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. в частині стягнення з відповідача ПП "Агро Експрес Сервіс" 485684,86 грн. процентів за користування чужими коштами, зокрема чи є проценти за користування чужими грошовими коштами, - процентами, які нараховані на розстрочений платіж згідно з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 694 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі № 918/1211/13 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні "04" листопада 2014 р. о 09:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
3. Неявка осіб, які брали участь у чпправі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Сініцина Л.М.
Судебное решение № 40948788, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 20.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 918/1211/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: