Постановление суда № 40945977, 16.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.14р. Справа № 904/5741/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-М.", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Попков О.О., довіреність № б/н від 30.01.2013 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-М." (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до комунального підприємства "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА" (надалі - Відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: кіоски з продажу друкованої продукції, які знаходились у м. Кривому Розі за адресами: вул. Лєрмонтова, біля буд. 33 - балансовою вартістю 13 622,20 грн.; пр. Карла Маркса, біля буд. 24 - балансовою вартістю 9 603,54 грн.; пр. Карла Маркса, біля буд. 24 - балансовою вартістю 10 385,83 грн.; вул. Вечірньокутська, біля буд. 54 - балансовою вартістю 8 720,53 грн.; вул. Кирилепка, біля буд. 17 б - балансовою вартістю 13 268,17 грн.; пр. Гагаріна, біля буд. З - балансовою вартістю 19 579,76 гри.; вул. Мусоргського. біля буд. 26 - балансовою вартістю 15 751,41 грн.; вул. Тухачевського, зупинка громадського транспорту « 174 квартал» - балансовою вартістю 14 783,01 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів, необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 13.11.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 11.11.2014 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

- пояснення, щодо необхідності залучення третіх осіб та підтвердження їх юридичного статусу;

- докази виконання п.4.15-4.19.

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік