Постановление суда № 40943172, 17.10.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.10.2014

Справа № 642/3782/14-к

№ 1-кп/642/395/14

У Х В А Л А

про застосування приводу

17 жовтня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участю секретаря - Бондаренко В. П., прокурора - Мамедова Р. Г., захисника - адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судові засідання, призначені на 21.07.2014 року, 04.08.2014 року, 11.08.2014 року, 20.08.2014 року, 28.08.2014 року, 03.09.2014 року, 10.09.2014 року, 17.09.2014 року, 29.09.2014 року, 08.10.2014 року, 17.10.2014 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з'явилися, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштові повідомлення в матеріалах справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.09.2014 року, 10.09.2014 року до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було застосовано приводи, які виконані не були, доказів про хід їх виконання суду не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлені свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, так як їх явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: м. Харків, вул, Тімірязєва, 28, кв. 236,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Муранова, 38,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Миру, 1,

доставивши їх в судове засідання, призначене на 29 жовтня 2014 року на 10-30 годину в Ленінський районний суд м. Харкова, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20.

Виконання цієї ухвали доручити Ленінському РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова Мамедову Р. Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л. О. Іванісова