Приговор № 4093005, 13.07.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія:

Справа № 1-558/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

з участю прокурора Виноградова М.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 06.05.2003 р. Ленінським райсудом м. Кіровограда за ст. 289 ч.2 КК України до 5 р. п/в, з іспитовим строком 1 р. 6 м. 04.02.2004 р. вирок було переглянуто Кіровським райсудом м. Кіровограда та направлено ОСОБА_1 до місць п/в строком на 5 р., 12.02.2008 р. звільнений умовно достроково,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -span>

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 04.05.2009 року приблизно о 14.20 год. перебуваючи на другому поверсі АДРЕСА_1 , в скляній склянці з заздалегідь приготовлених пігулок «Т-ефедрину», оцту, марганцю та води виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, та який вжив шляхом внутрішньовенної ін’єкції. 04.05.2009 р. о 16.00 год. в ході проведення зовнішнього огляду у ОСОБА_1 у лівій боковій кишені штанів було виявлено та вилучено скляну склянку з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № 436 від 14.05.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину (речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин), масою, в перерахунку на суху речовину 0,101 г., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 04.05.2009 р. перебуваючи на другому поверсі АДРЕСА_1 , виготовив самостійно з придбаних в аптеці розташованій по вул. Попова в м. Кіровограді пігулок «Т-ефедрину», та схованих в електрощитовій марганцю, оцту та води наркотичну речовину «Мулька», яку самостійно вжив шляхом внутрішньовенної ін’єкції. А склянку з залишками наркотичної речовини поклав на зберігання в кишеню штанів, де вона і була виявлена та вилучена працівниками міліції під час його зовнішнього огляду. В скоєному щиро розкаюється.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше судимий, перебуває на обліку в Кіровоградському обласному наркологічному диспансері.

Обставини, які пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, але щиро розкаявся в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321– 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України pan >ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – два роки.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

- - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- - повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,

- - періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 300,48 грн.

Речові докази по справі: скляна склянка з особливо небезпечним наркотичним засобом, кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, масою 0,101 г., який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В. В. Драний