Справа № 740/2344/14
Провадження № 2/740/803/14
УХВАЛА
про повернення заяви
12 червня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Скалозуб О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів.
Заява не відповідала вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, тому ухвалою від 05.06.2014 року заяву було залишено без руху, про що повідомлена ОСОБА_1 і їй надано строк для усунення недоліків заяви.
До цього часу ОСОБА_1 не усунула вказані недоліки в ухвалі від 05.06.2014 року, в своїй заяві від 10.06.2014 року заявник відмовляється від витребування доказів.
В зв'язку з викладеним заяву слід вважати неподаною і повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.СКАЛОЗУБ
Судебное решение № 40929328, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 12.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 740/2344/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: