Постановление суда № 40925911, 16.10.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/3178/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Крамаренка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Лубниводоканал" Лубенської міської ради до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року Комунальне підприємство "Лубниводоканал" Лубенської міської ради звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про скасування постанови № 1083 від 18.07.2014 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 05 вересня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

16 вересня 2014 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, вмотивоване тим, що Указом Президента України від 28.08.2014 № 692/2014 ліквідовано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

Представник позивача при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Указом Президента України від 27.08.2014 № 692/2014 "Про ліквідацію Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг" ліквідовано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи, що відповідача у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг ліквідовано вказаним вище Указом Президента України від 27.08.2014 № 692/2014, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Лубниводоканал" Лубенської міської ради до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про скасування постанови зупинити до встановлення правонаступника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Сич