Справа № 2-397/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
/заочне/
08 квітня 2009 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Биховець М.О.
при секретарі Фірсовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» Сімферопольський РЕС до ОСОБА_1 про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
01.09.2008 року ВАТ «Крименерго» Сімферопольський РЕС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного без обліковим використанням електроенергії у розмірі 2600 грн. 20 коп. Вимоги мотивовані тим, що при проведенні перевірки працівниками енергонагляду Сімферопольського РЕС ВАТ «Крименерго» за місцем проживання відповідача було виявлене порушення Правил ПЕЕ, яке виразилося у самовільному підключенні до електричних мереж, в наслідок чого електрична енергія не обліковується.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої вимоги підтримує, просить слухати справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки не повідомив. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 03.08.2005 року працівниками Сімферопольського РЕС ВАТ «Крименерго» перевірено дотримання Правил користування електричною енергією громадянами, в ході якої у квартирі АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач, було виявлене порушення правил ПЕЕ - не враховувалася електрична енергія.
Відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416, збитки від безоблікового користування відповідачем електроенергією склали 2600 грн. 20 коп.
Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 . № 1357, абонент зобов'язаний не підключатися без відповідного дозволу до електричних мереж, дотримуватися вимог нормативно- технічних документів, зберігати прилади обліку електричної енергії в належному стані, відповідає за цілісність електричного лічильника й схоронність на ньому пломб.
Стаття 1116 ЦК України передбачає, що майнова шкода, заподіяна юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі, що його заподіяла.
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» Сімферопольський РЕС (р/р 26031331320239, МФО 324430, ОКПО 00131400 КРВ Промінвестбанку м. Сімферополя) суму заподіяних збитків - 2600 грн. 20 коп., 51 грн. 33 коп. - судового сбіру, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову, а всього 2681 грн. 20 коп.
В судовому засіданні 08 квітня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
Судебное решение № 4091476, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым было принято 08.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-397/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: