Справа № 659/553/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідачки 22180 гривень 32 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 07.05.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-21006-070511. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та встановлено ліміт кредитної лінії на день укладання договору в сумі 1500 гривень. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов'язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість на 06.05.2014 року у сумі 22180 гривень 32 копійки, з яких тіло кредиту - 11282 гривні 67 копійок, прострочене тіло кредиту - 3647,73 грн, заборгованість за комісіями 7249 гривень 92 копійок, тому позивач звернувся до суду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 викликалася в судове засідання двічі - 18.08.2014 року на 10:45 годину судовою повісткою та на 25.09.2014 року на 10:00 годину через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явилася. Оголошення про виклик у суд відповідачки було опубліковане в газеті "Наддніпрянська правда плюс" № 34(45) за вересень 2014 року, таким чином вона була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, заперечень по суті позову не надала.
Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини:
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 001-21006-070511 від 07.05.2011 року укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та клієнтом - ОСОБА_2 станом на 06.05.2014 року становить 22180 грн. 32 коп. (а.с.9). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговуванням платіжної картки (а.с.4-5). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 001-21006-070511 від 07.05.2011 року станом на 06.05.2014 року у розмірі 22180 грн. 32 коп., яка складається з яких тіло кредиту - 11282 гривень 67 копійок, прострочене тіло кредиту - 3647,73 гривень, заборгованість за комісіями 7249 гривень 92 копійок.(а.с.9)
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачки на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р № 26259904598414, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) на загальну суму - 22180,32 грн., з яких тіло кредиту - 3647 гривень 73 копійок, заборгованість за комісіями 7249 грн. 92 коп. за кредитним договором № 001-21006-070511 від 07.05.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. С. Цесельська
Судебное решение № 40897024, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 25.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 659/553/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: