Решение № 40897022, 08.10.2014, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата принятия
08.10.2014
Номер дела
659/674/14-ц
Номер документа
40897022
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 659/674/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 22932 гривень 56 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 04 квітня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2003308132. Відповідно до умов договору, відповідачу було надано кредит в сумі 21000 грн. для придбання товару. 18 грудня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договором № 2003308132. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов'язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 22932 грн. 98 коп., з яких залишок заборгованості за кредитом - 18375 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками - 1 грн. 32 коп., заборгованість за обслуговування кредитом 4555 грн. 74 коп., тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 26.09.2014 року на 09:00 годину та 08.10.2014 року на 10:00 годину не з"явився, про день слухання справи був двічі повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток. Заперечень по суті позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 2003308132 від 04.04.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 21000,00 грн. на придбання товару, шляхом перерахування вказаних коштів банком на рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 «СтройУют», процентна ставка 0, 01 % річних.(а.с.5-6).

Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача, станом на 22.07.2014 року утворилася заборгованість у сумі 22932 грн. 56 коп., з яких залишок заборгованості за кредитом - 18375 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками - 1 грн. 32 коп., комісія за обслуговування кредитом - 4555 грн. 74 коп.(а.с.11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ТОВ «ОТП Факторингу Україна» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 2003308132 від 04.04.2013 року станом на 22.07.2014 року утворилася заборгованість у сумі 22932 грн. 56 коп., з яких залишок заборгованості за кредитом - 18375 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками - 1 грн. 32 коп., комісія за обслуговування кредитом - 4555 грн. 74 коп.(а.с.11)

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (код ЄДПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № 2003308132 від 04.04.2013 року у розмірі 22932 гривень 56 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом - 18375 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками - 1 грн. 32 коп., комісія за обслуговування кредитом - 4555 грн. 74 коп. та 243 гривні 60 гривень понесених судових витрат.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40897022 ?

Документ № 40897022 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40897022 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40897022 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40897022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40897022, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судебное решение № 40897022, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 08.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 40897022 относится к делу № 659/674/14-ц

то решение относится к делу № 659/674/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40897020
Следующий документ : 40897024