Постановление суда № 40892591, 15.08.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/712/14-ц

Номер рядка звіту 29

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

15 серпня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Пунько Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» (далі - АТ «СК «АХА Страхування»), третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ» (далі - ТОВ «ОЗЗІ»), ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2014 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 13 червня 2014 року по справі було призначено судову автотехнічну експертизу. Розгляд справи провадженням зупинено до отримання висновку експерта.

22.07.2014 до суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд уважає за необхідне провадження у справі відновити в зв'язку з отриманням висновку експерта.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -