Постановление суда № 40891371, 13.06.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/10668/12

Провадження № 2/461/131/14

УХВАЛА

13.06.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення бухгалтерської експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуваєє справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПуАТ «Фольксбанк» за участю третьої особи ОСОБА_3.а про припинення дії договору поруки, з підстав викладених у фабулі позову.

Представник позивачів звернувся до суду із клопотанням про призначення бухгалтерської експертизи, покликаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме для встановлення, чи збільшилась відповідальність позивачів після укладення додаткової угоди.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення оскільки для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання та висновок експерта.

Керуючись ст.143-145 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Який розмір заборгованості за основним боргом, процентами за користування кредитом, простроченої заборгованості за нарахованими процентами, простроченої заборгованості за кредитом, простроченої комісії, строкової заборгованості за нарахованими процентами, строкової заборгованості за кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, штрафних санкцій позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, повинен був складати по кредитному договору №KF49527 від 30.05.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» та ОСОБА_5, до укладання додаткової угоди №3 від 31.03.2009 року, в разі своєчасного погашення відповідачем ОСОБА_6 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №KF49527 від 30.05.2008 року.

2. Який розмір основної заборгованості позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 після укладення додаткової угоди №3 від 31.03.2009 року, укладеної між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» та ОСОБА_6, який вносить зміни до кредитного договору №KF49527 від 30.05.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» та ОСОБА_6.

3. Який розмір основного боргу, простроченої заборгованості за нарахованими процентами, простроченої заборгованості за кредитом, простроченої комісії, строкової заборгованості за нарахованими процентами, строкової заборгованості за кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій, позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 після укладення додаткової угоди №3 від 31.03.2009 року, укладеної між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» та ОСОБА_6, яка вносить зміни до кредитного договору №KF49527 від 30.05.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» та ОСОБА_6 в разі несвоєчасного невиконання відповідачем ОСОБА_6 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №KF49527 від 30.05.2008 року.

Проведення експертизи доручити спеціалістам відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Луцьк, вул.Червоного Хреста,16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи.

Провадження по справі зупинити.

Апеляційну скаргу про оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження усправі може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Р.Юрків