Решение № 40885336, 18.09.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
18.09.2014
Номер дела
577/4104/14-ц
Номер документа
40885336
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 577/4104/14-ц

Провадження № 2/577/1123/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 6186,07 грн. заборгованості за кредитною угодою, мотивуючи тим, що до умов заяви 14 листопада 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 002-18227-141112, згідно якого відкрито відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід"ємною частиною договору. Моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Кредитування Рахунку в межахКредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку ( у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

ОСОБА_1, скористався Кредитною лінією, але станом на 05.06.2014 року не виконує зобов"язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 05 червня 2014 року сума боргу відповідача перед банком становить : тіло кредиту - 1661,68 грн., прострочене тіло кредиту - 2304,22 грн., заборгованість за комісіями - 2220,17 грн., а всього - 6186,07 грн.

За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 6186,07 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача за довіреністю Духота І.В. просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначено у резолютивній частині позову (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с.18,19).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.

В судовому засіданні встановлено, що до умов заяви 14 листопада 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 002-18227-141112, згідно якого відкрито відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід"ємною частиною договору. Моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Кредитування Рахунку в межахКредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку ( у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України (а.с.3-7).

ОСОБА_1, скористався Кредитною лінією, але станом на 05.06.2014 року не виконує зобов"язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 05 червня 2014 року сума боргу відповідача перед банком становить : тіло кредиту - 1661,68 грн., прострочене тіло кредиту - 2304,22 грн., заборгованість за комісіями - 2220,17 грн., а всього - 6186,07 грн. ( а.с. 9).

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню 6186,07 грн. та сплачений позивачем судовий збір 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 1050 ЦК України , ст.ст. 10, 57, 60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р № 26250907191033, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 (р/р для судових витрат НОМЕР_2) заборгованість в сумі 6186,07 грн. (шість тисяч вісімдесят шість грн. 07 коп.) по кредитній лінії № 002-18227-141112 від 14 листопада 2012 року, а також судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40885336 ?

Документ № 40885336 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40885336 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40885336 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40885336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40885336, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 40885336, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 18.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 40885336 относится к делу № 577/4104/14-ц

то решение относится к делу № 577/4104/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40859196
Следующий документ : 40885346