Постановление суда № 4088132, 25.06.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
25.06.2009
Номер дела
2а-1333/09/1270
Номер документа
4088132
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

 

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2009 р. м. Донецьк

справа № 2-а-1333/09/1270

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка”

Державної податкової інспекції у м.Лисичанську

визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,-

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Колеснік Г.А., Ястребової Л.В.

при секретарі  за участю представників позивача відповідача

Кондрашової Н.М. ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Луганської області

на постанову

Луганського окружного адміністративного суду

від

10.04.2009 року

по справі

№ 2а-1333/09

за позовом до про

 

Керуючись статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2009 року по адміністративній справі № 2а-1333/09- залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.

  Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

  Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2009 р. м. Донецьк

справа № 2-а-1333/09/1270

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка”

Державної податкової інспекції у м.Лисичанську

визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,-

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Колеснік Г.А., Ястребової Л.В.

при секретарі  за участю представників позивача відповідача

Кондрашової Н.М. ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Луганської області

на постанову

Луганського окружного адміністративного суду

від

10.04.2009 року

по справі

№ 2а-1333/09

за позовом до про

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2008р. КС “Лисичанська кредитна спілка” звернулась з позовом до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську про визнання недійсними податкового повідомлення - рішення про донарахування податку на прибуток приватних підприємств № 0000942301/0 від 31.07.2008 року.

В обґрунтування позову кредитна спілка зазначила, що за результатами планової перевірки відповідачем донараховано податкове зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 32132,60 грн., із них: основний платіж 21630,00 грн., фінансові санкції 10502,60 грн.

Податкове зобов'язання визначено у зв'язку з тим, що Попаснянське, Свердловське та Краснодонське відділення позивача перебувають на обліку у відповідних органах Державної податкової служби, але певний час не були включені в реєстр неприбуткових організацій та установ, у зв'язку з чим повинні були подавати Декларацію з податку на прибуток та сплачувати податок на прибуток.

Положення п.2.1.3 ст. 2 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (далі закон № 3384\94), яке дає визначення платників податків, а саме філій, відділень, не може застосовуватись до філій неприбуткових організацій, тому що у даному пункті йдеться про філії, відділення платників податків, зазначених у п. 2.1.1 ст. 2 Закону України № 334\94, а саме філій, відділень установ та організацій діяльність яких спрямована на отримання прибутку.

Постановою суду 1 інстанції позов задоволений.

ДПІ вважаючи, що це судове рішення ухвалено з порушенням норм процесуального і матеріального права, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати і прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та просив скасувати постанову суду.

Представники позивача проти задоволення скарги заперечували.

Заслухавши доповідача, доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального  права.  

Позивач є юридичною особою, зареєстрований виконавчим комітетом Лисичанської міської ради 25.04.2000 року (а.с.7), з 29.05.2000 року перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції м. Лисичанська, внесений до Реєстру неприбуткових організацій з ознакою неприбутковості 0010 (а.с.9).

За результатами планової перевірки Державною податковою інспекцією у м. Лисичанськ був складений акт №58/23-25876348 від 30.07.2008 року (а.с. 15-49).

У висновках акту № 58\23 зазначені порушення позивачем Закону України № 34\94 та донараховано податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових)санкцій) на загальну суму 32 132,60 грн., з них: основний платіж 21630,00 грн., фінансові санкції 10502,60 грн.

На підставі акту перевірки №58\23 відповідачем було прийняте податкове повідомлення-рішення про донарахування податку на прибуток приватних підприємств № 0000942301/0 від 31.07.2008 року на загальну суму 32 132,60 грн., з них: основний платіж 21630,00 грн., фінансові санкції 10502,60 грн. (а.с.6).

Перевіркою встановлено, що Попаснянське, Свердловське, та Краснодонське відділення позивача перебувають на обліку у відповідних органах Державної податкової служби, але певний час не були включені в реєстр неприбуткових організацій та установ. У зв'язку з відсутностю реєстрації філій позивача в якості неприбуткової організації, уповноваженими особами відповідача зроблений висновок, що дані відокремлені підрозділи є платниками податку та повинні подавати Декларацію з податку на прибуток та сплачувати податок на прибуток.

Так, Попаснянське відділення перебуває на обліку в ДПІ в Попаснянському районі з 18.03.2007 року, але на момент перевірки до реєстру неприбуткових організацій включено не було, в зв'язку з чим за період з 18.03.2007 року по 31.03.2008 року за Попаснянське відділення не подана Декларація з податку на прибуток, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 21 233 грн.

Свердловське відділення перебуває на обліку в ДПІ м. Свердловськ з 26.11.2007 року, включено в реєстр неприбуткових організацій 21.02.2008 року, в зв'язку з чим за 1 квартал 2008 року (за період з 26.11.2007 року по 20.02.2008 року) за Свердловське відділення не подана Декларація з податку на прибуток, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 397 грн.

Краснодонське відділення перебуває на обліку в Краснодонській ОДПІ з 01.12.2007р., включене в реєстр неприбуткових установ та організацій та набуло ознаку неприбутковості (структура ознаки -0010 - кредитні спілки) з 15.02.2008р.

Загальна сума валових витрат по Краснодонському відділенню за період з 01.12.2007 року по 14.02.2008 року складає 16 928,36 грн.

Згідно ст. 1 Закону “Про кредитні спілки” кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на

кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою,  виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Відповідно до п.п. 4.2.7 п.4.2 Закону України № 334/94-ВР не включаються до складу валового доходу суми надходжень до неприбуткових установ і організацій згідно з вимогами пункту 7.11 цього Закону.

Пунктом 7.11 статті 7 Закону 334\94 встановлений порядок оподаткування неприбуткових установ та організацій, до яких відповідно до п. "д" відносяться спілки, асоціації та інші об'єднання юридичних осіб, створених для представлення інтересів засновників, що утримуються лише за рахунок внесків таких засновників та не проводять господарської діяльності, за винятком отримання пасивних доходів.

Загальні підстави включення доходів платника податку до складу валового доходу регулюються статтею 4 Закону N 334/94, в той же час підпункт 4.2.7 пункту 4.2 статті 4 зазначає, що не включаються до складу валового доходу суми надходжень до неприбуткових установ і організацій згідно з вимогами пункту 7.11 цього Закону.

Так, абзац третій п.п. 7.11.4 п. 7.11 статті 7 Закону № 334/94 встановлює, що від оподаткування звільняються доходи, отримані у вигляді доходів від здійснення операцій з активами (у тому числі пасивних доходів) недержавних пенсійних фондів та кредитних спілок, за пенсійними вкладами (внесками), рахунками учасників фондів банківського управління відповідно до закону з цих питань.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно із статтею 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням, та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Згідно з положенням, філії позивача не є юридичними особами, ведуть бухгалтерський та оперативний облік, діють від іменні кредитної спілки в межах повноважень, передбачених в доручені. Данні бухгалтерського та оперативного обліку відділення включаються до звітності кредитної спілки (а.с.50-57).

Пунктом 7.11.12 ст. 7 закону України № 334\94, передбачено, що центральний податковий орган встановлює порядок обліку і подання податкової звітності про використання коштів неприбуткових організацій (неприбуткових організацій, визначених в абзаці "ж" підпункту 7.11.1, у частині обліку і подання податкової звітності за доходами, що підлягають оподаткуванню) та вирішує питання про виключення організацій з реєстру неприбуткових організацій і оподаткування їх доходів у разі порушення ними положень цього Закону та інших законодавчих актів про неприбуткові організації. Рішення центрального податкового органу можуть бути оскаржені в судовому порядку.

Набуття статусу неприбуткової організації здійснюється при її первісній реєстрації.

Наказом ДПА України N 232 від 11.07.1997 року затверджено Положення про Реєстр неприбуткових організацій та установ (далі положення № 323).

На виконання п.1.4 Положення № 323 наказом ДПА України від 03.07.2000 року № 355 розроблено Порядок визначення структури неприбуткових установ (далі Порядок № 355).

Розділом II Порядку встановлено структуру ознаки. Підпунктом 3.2 Порядку встановлено структуру ознаки щодо кредитних спілок - "(0010) - кредитні спілки". При цьому цей підпункт зазначає, що при визначенні структури ознаки неприбуткових установ (організацій) для кредитних спілок необхідно керуватися такими нормативно-правовими актами: Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств", Законом України "Про кредитні спілки", іншими нормативно-правовими актами.

Пунктами 1.1 та 1.2 Положення № 323 чітко визначені критерії та його якісна характеристика, у відповідності до яких здійснюється ведення такого Реєстру. Таким критерієм є належність суб'єкта заявника до переліку осіб, зазначених підпунктом 7.11.1 пункту 7.11 статті 7 Закону про прибуток.

Позивач є кредитною спілкою у відповідності до положень закону та свого статуту, є неприбутковою організацією та користується передбаченими законом пільгами, незважаючи на відсутність в реєстрі неприбуткових організацій філій позивача, які діяли від імені останнього та за яких кредитна спілка подає звіти, сплачує податки.

Таким чином судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2009 року по адміністративній справі № 2а-1333/09- залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.

  Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

  Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4088132 ?

Документ № 4088132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4088132 ?

Дата ухвалення - 25.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4088132 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4088132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4088132, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 4088132, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 25.06.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 4088132 относится к делу № 2а-1333/09/1270

то решение относится к делу № 2а-1333/09/1270. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4082011
Следующий документ : 4088343