Постановление суда № 40871288, 02.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2014 рокусправа № 804/1800/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕЛІ»,

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 25 лютого 2014 року

у справі № 804/1800/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України

в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області,

вул. Партизанська, 71, м. Орджонікідзе, 53300;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕЛІ»

вул. Першотравнева, 1, м. Орджонікідзе, 53301;

про стягнення заборгованості, -

встановив: Управлінням Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕЛІ» про стягнення 15.689,37 грн. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Врона О.В.) своєю постановою від 25 лютого 2014 року адміністративний позов задовольнив повністю.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕЛІ», Відповідач, вказує на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Просить постанову окружного адміністративного суду скасувати та закрити провадження у справі.

Процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні Сторони не скористались. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку.

З огляду на приписи статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Адресованою апеляційному адміністративному суду письмовою заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області, Позивач, відмовився від адміністративного позову.

З огляду на приписи статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

В силу частини 2 статті 112 цього Кодексу, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Дії позивача щодо відмови від позовних вимог про стягнення податкового боргу у розмірі 15.689,37 грн. не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Керуючись ст. ст. 112, 194, п. 5 ч. 1 ст. 198, ч. ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області від адміністративного позову.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року у справі № 804/1800/14 визнати нечинною.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна