Номер провадження: 22-ц/785/7556/14
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В. П.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2014 року, -
В С Т А Н О В И ЛА:
20.01.2009р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2014р. скасовані заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2009р.
16.07.2014р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2014р.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 28.08.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2014р. залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Як вбачається з матеріалів справи та змісту рекомендованого повідомлення (а.с.65), копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 28.08.2014р. про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримала - 16.09.2014р., однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконала, судовий збір у розмірі 121,80 грн. не сплатила.
Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2014р. вважається неподаною та повертається апелянту, що не позбавляє апелянта усунути недоліки апеляційної скарги та оскаржити ухвалу суду.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання вважати неподаною та повернути ОСОБА_2, що не позбавляє апелянта усунути недоліки апеляційної скарги та оскаржити ухвалу суду.
Матеріали справи повернути до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Копію ухвали апеляційного суду Одеської області надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.М. Кварталова
Судебное решение № 40858546, Апеляційний суд Одеської області было принято 07.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 505/2470/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: