МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
06.10.2014 р. справа № 814/2805/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
за участю представників
від позивача: Одноор В.М. (довіреність №2 від 09.01.14);
відповідач: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 11.03.97);
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001
простягнення заборгованості в сумі 6800,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 12 вересня 2014 року відкрив провадження у справі №814/2805/14 за позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6800,00 грн.
У судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №814/2805/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №814/4155/13-а за позовом ФОП ОСОБА_2 до Южноукраїнської ОДПІ про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та рішення про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, обгрунтовуючи його тим, що вони пов'язані та мають прямий зв'язок між собою.
Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечував.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №814/2805/14 зупинити.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №№814/2805/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №814/4155/13-а за позовом ФОП ОСОБА_2 до Южноукраїнської ОДПІ про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та рішення про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами
3. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Єнтіна
Судебное решение № 40845059, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 06.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 814/2805/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: