Постановление суда № 40824705, 08.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
08.10.2014
Номер дела
910/15511/14
Номер документа
40824705
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р. Справа №910/15511/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2014,

у справі №910/15511/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка»

до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

про стягнення 223 959,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.09.2014 у справі №910/15511/14, повний текст якого складено 10.09.2014 позов задоволено, а саме, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на користь кредитної спілки "Фінансова підтримка" 223 950,99 грн. та 4 479,02 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач 25.09.2014 (згідно відбитку штемпелю поштового відділення) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції по даній справі скасувати, у позові відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2014 у справі №910/15511/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2014 у справі №910/15511/14, повний текст якого складено 10.09.2104, датована 22.09.2014 та подана апелянтом 25.09.2014 (згідно відбитку штемпеля поштового віділення), тобто після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» подана після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що така скарга має бути повернути апелянту без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня встановлена у розмірі 1 218 грн.

Згідно з п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи те, що рішенням господарського суду міста Києва від 05.09.214 у справі №910/15511/14 задоволено позов майнового характеру, а саме, стягнуто з відповідача на користь позивача 223 950,99 грн., зазначене рішення оскаржується відповідачем в повному обсязі, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на зазначене рішення становить 2 239,51 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що також є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

За вказаних обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2014 у справі №910/15511/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповідачу на підставі ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу скарга Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2014 у справі №910/15511/14 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи №910/15511/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40824705 ?

Документ № 40824705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40824705 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40824705 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40824705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40824705, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 40824705, Київський апеляційний господарський суд было принято 08.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 40824705 относится к делу № 910/15511/14

то решение относится к делу № 910/15511/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40824701
Следующий документ : 40824707