Постановление суда № 40795010, 05.05.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.05.2014Провадження номер 2-во/331/23/14

ЄУН 331/5955/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Федченко І.М.

при секретарі Чудновській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Запорізьке РУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.11.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущенної при винесенні заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі, в якій зазначає, що ним була виявлена описка в резолютивний частині рішення, а саме: помилково вказана не вірно адреса реєстрації відповідача 1: ОСОБА_1, зазначено як: АДРЕСА_1, оскільки, згідно з даними паспорту ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі вищенаведеного, у заочному рішенні допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, приходить до наступного, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Таким чином, в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором необхідно виправити описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, та вважати вірною по всьому тексту заочного рішення суду адресу реєстрації відповідача 1: ОСОБА_1: «АДРЕСА_1».

Суддя І.М.Федченко