УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "02" жовтня 2014 р. Справа № 906/1189/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
до: 1) Приватного акціонерного товариства "Агропостач"
2) ОСОБА_3
про визнання недійсним правочину з купівлі-продажу автомобіля
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.09.14 р. позов задоволено:
визнано недійсним правочин купівлі-продажу транспортного засобу (легкового автомобіля) марки OPEL COMBO, номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 від 20.08.14р., який 17.01.2012 року був зареєстрований за ПрАТ "Агропостач", а 20.08.14р. був перереєстрований на ОСОБА_3 згідно довідки-рахунку серії ВІА №713471;
витребувано у ОСОБА_3 (10001, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_3) транспортний засіб (легковий автомобіль) марки OPEL COMBO, номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Агропостач" (10001, м.Житомир, вул. Ватутіна, 91/1, ід. код 00913396);
стягнуто з ОСОБА_3 (10001, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_3) та Приватного акціонерного товариства "Агропостач" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 91/1, ід. код 00913396) в солідарному порядку 3045,00 грн. сплаченого судового збору.
При дослідженні матеріалів справи, встановлено, що в 4 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: не зазначено на користь кого стягнуто з відповідачів витрати по сплаті судового збору.
Враховуючи ту обставину, що платником судового збору є ОСОБА_2, дані витрати слід стягнути на її користь.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Викласти пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 18.09.14р. по справі №906/1189/14 в наступній редакції:
"4. Стягнути з ОСОБА_3 (10001, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_3) та Приватного акціонерного товариства "Агропостач" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 91/1, ід. код 00913396)
- на користь ОСОБА_2 (10030, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_4) в солідарному порядку 3045,00 грн. сплаченого судового збору."
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2, 3 - позивачам (рек. з повід.);
4, 5 - відповідачам (рек. з повід.)
Судебное решение № 40739992, Господарський суд Житомирської області было принято 02.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 906/1189/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: