№ 40738949, 02.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/5070/13-п

н/п 3/640/1252/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали за заявою Харківської митниці Міндоходів про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2013 року ОСОБА_1 було визнано винною в порушенні митних правил, передбачених 472 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 132 грн та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської митниці Міндоходів: 30 пачок (по 20 сигарет в пачці) цигарок виробництва Республіка Молдова «DOINA», загальною вартістю 132,00 грн.

25.09.2014 року Харківська митниця Міндоходів звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду, посилаючись на те, що за результатами звірки, проведеної митницею за судовими рішеннями 2013 року, встановлено, що за вказаною постановою Київського районного суду м. Харкова виконавче провадження з примусового виконання рішення в частині штрафу не було відкрито, а строк пред'явлення виконавчого документу до виконання вичерпано.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до положень ст.124 ч.5 Конституції України визначено, що судові рішення зостановлюються судами Іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Враховуючи, що строк на пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова на від 28.03.2013 року сплив, вбачається необхідність поновити строк пред'явлення постанови для забезпечення її виконання.

Суд вважає заяву про поновлення строку пред'явлення постанови суду Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2013 року по справі № 640/5070/13п н/п 3/640/1252/13/14

у відношенні ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що стягувачем у зазначених справах виступає держава в особі Харківської митниці Міндоходів, з метою уникнення втрат дохідної частини Державного бюджету України суд вважає заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду такою, що підлягає задоволенню, а пропущений строк вважає таким, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.124 Конституцією України, ст.ст.283, 304 КУпАП України, ст.24 ч.2 Закону України "Про виконавче провадження ", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Харківській митниці Міндоходів строк пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 28.03.2013 року у відношенні ОСОБА_1 та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 132,00 грн.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -