Номер провадження: 22-ц/785/8540/14
Головуючий у першій інстанції Криворучко П. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління МНС України в Одеській області, Котовського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Одеській області, Красноокнянської центральної районної лікарні про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб ГТУ МНС України в Одеській області, дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Котовському та Красноокнянському районах, Красноокнянської ЦРЛ, визнання акту форми Н-5 розслідування нещасного випадку на виробництві недійсним та його скасування, визнання факту нещасного випадку на виробництві та пов'язаних з виробництвом, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних коштів за лікування та стягнення моральної шкоди,-
встановила:
Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 01.09.2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали він отримав лише 26.08.2014 року.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2014 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-
ухвалила:
Заяву ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління МНС України в Одеській області, Котовського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Одеській області, Красноокнянської центральної районної лікарні про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб ГТУ МНС України в Одеській області, дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Котовському та Красноокнянському районах, Красноокнянської ЦРЛ, визнання акту форми Н-5 розслідування нещасного випадку на виробництві недійсним та його скасування, визнання факту нещасного випадку на виробництві та пов'язаних з виробництвом, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних коштів за лікування та стягнення моральної шкоди.
Надіслати копію апеляційної скарги ОСОБА_3 особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 28 жовтня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.О. Погорєлова
Судебное решение № 40674140, Апеляційний суд Одеської області было принято 16.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1517/1122/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: