Постановление суда № 40655481, 29.09.2014, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1099/14-ц

Номер провадження 2/298/310/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

26.09.2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якій остання просить поділити дане майно на рівні частини (по 1/2) у відповідності до ст. 60 СК України.

Однак, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 119 ч.2, 120 ч.1 ЦПК України, оскільки така повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Тобто, пред'явивши вимогу про поділ майна, ОСОБА_1 не зазначила яке саме майно підлягає поділу згідно предмета спору (з наданням правовстановлюючих та реєстраційних документів), не послалася на докази придбання такого майна під час шлюбу та його вартість. Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, згідно вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір. Відповідно до приписів ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зазначена позовна заява відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України містить вимогу майнового характеру, а саме поділ майна, тому відповідно має бути зазначена його вартість (ціна позову).

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя визначено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та статті 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

- 2 -

Підтвердженням визначення ціни позову є відповідний висновок експертного дослідження щодо оцінки спірного майна подружжя, в тому числі рухомого майна, що підлягає поділу. Позивачем за зустрічним позовом не надано доказів на підтвердження наявності складнощів в отриманні таких документів.

Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI по вимогах майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (встановленої на початок року).

Згідно ст. 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору мають бути слідуючі: УДКСУ у Великоберезнянському районі, код ЄДРПОУ 37321477, банк отримувача ГУ ДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31214206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896383.

Згідно ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачеві за зустрічним позовом строк п'ять днів з наступного дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_3