№ 40655448, 29.09.2014, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1152/14-п

Номер провадження 3/298/524/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 директора ТОВ «Вішка», громадянина України, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 серпня 2014 року, при розгляді матеріалів камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов'язання по земельному податку, орендній платі за землю та збору за спеціальне використання води ТОВ «Вішка», було виявлено порушення його директором - ОСОБА_1 термінів сплати грошового зобов'язання, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування земельного податку та орендної плати за землю за травень, червень 2014 року, чим порушено п.287.3 ст. 287 ПК України, а також збору за спеціальне використання води за ІІ квартал 2014 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 ПК України.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд розглянув справу у його відсутність, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення стверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 83 від 04.09.2014 року та актом камеральної перевірки по орендній платі за землю, земельному податку та збору за спеціальне використання води № 248/15-00/33158012 від 29.08.2014 року.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

- 2 -

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1 , 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду І.Й.Цибик