Справа № 372/2598/14-ц
Провадження 2-934/14
ухвала
25 липня 2014 року Обухівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.
при секретарі Михайловій Я.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа
Представник позивача Безурна А.В. заявила клопотання про забезпечення доказів по даній справі, шляхом витребування інформації з Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції та Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне БТІ» про реєстрацію права власності на нерухоме майно, оскільки дану інформацію позивач самостійно отримати не може.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заперечив з приводу даного клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про слухання справи у його відсутність суду не подав
Суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 133 - 135, 137 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивач Безурної А.В. задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 14) інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно (із зазначенням усіх об'єктів нерухомості) за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне БТІ» ( 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 6) інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно (із зазначенням усіх об'єктів нерухомості) за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом п'яти днів після отримання даної ухвали.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судебное решение № 40646487, Обухівський районний суд Київської області было принято 25.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 372/2598/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: