Постановление суда № 40618160, 22.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8633/14

Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.

Доповідач Оверіна О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2013 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Оверіна О.В. вивчивши апеляційну скаргу та заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського раойнного суду Одеської області від 13 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , третя особа Управління Держземагенства у Біляївському раойні Одеської області про позбавлення права власності на земельні ділянки та визнання недійсними договорів купівлі-продажу ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Біляївського раойнного суду Одеської області від 13 серпня 2014 року позовна заява позивачів визнана неподаною та повернута позивачам.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 29.08.2014 року подали заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на те, що копію ухвали вони отримали лише 27 серпня 2014 року , ніяких інших ухвала про усунення недоліків вони не отримували, дізнались про оскаржувану ухвалу випадково.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. З ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного

провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду від 13 серпня 2014 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.І, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на апеляційне оскарження ухвали Біляївського раойнного суду Одеської обалсті від 13 серпня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Біляївського раойнного суду Одеської області від 13 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , третя особа Управління Держземагенства у Біляївському раойні Одеської області про позбавлення права власності на земельні ділянки та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

Суддя О.В. Оверіна