Постановление суда № 40614418, 24.09.2014, Білопільський районний суд Сумської області

Дата принятия
24.09.2014
Номер дела
573/1596/14-ц
Номер документа
40614418
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 573/1596/14-ц

Номер провадження 2/573/401/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2014 року м. БілопілляБілопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді- Кліщ О.В.

при секретарі - Краснянській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради, ОСОБА_2, 3-х осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, Відділу Держземагенства у Білопільському районі, Білопільської філії КП «Сумське міське БТІ»,- про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,- про відшкодування спадкоємцями витрат на утримання, догляд та поховання спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради, ОСОБА_2, 3-х осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, Відділу Держземагенства у Білопільському районі, Білопільської філії КП «Сумське міське БТІ»,- про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,- про відшкодування спадкоємцями витрат на утримання, догляд та поховання спадкодавця.

Ухвалою Білопільського районного суду від 19 серпня 2014 року обидва вищезазначених позови обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні від 24.09.2014 року представник відповідача- адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення в якості співвідповідачів за первісним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, - мешканців квартири № 3 по пров.Південному в м.Білопілля, так як в їхній спільній частковій власності знаходиться квартира № 3 по провулку Південному в м.Білопілля.

Відповідно до ст.32 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1)предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів.

Враховуючи вищевказане, клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради, ОСОБА_2, 3-х осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, Відділу Держземагенства у Білопільському районі, Білопільської філії КП «Сумське міське БТІ»,- про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,- про відшкодування спадкоємцями витрат на утримання, догляд та поховання спадкодавця,- ОСОБА_4 та ОСОБА_5, - мешканців квартири № 3 по пров.Південному в м.Білопілля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40614418 ?

Документ № 40614418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40614418 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40614418 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40614418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40614418, Білопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 40614418, Білопільський районний суд Сумської області было принято 24.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 40614418 относится к делу № 573/1596/14-ц

то решение относится к делу № 573/1596/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40614414
Следующий документ : 40674213