Справа № 369/4790/14-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О. Провадження № 22-ц/780/5112/14 Доповідач у 2 інстанції АнтоненкоКатегорія 18 11.09.2014
УХВАЛА
11 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання припинення поруки, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Альфа Банк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 12 серпня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
21 серпня 2014 року ПАТ «Альфа Банк» отримало копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 12 серпня 2014 року, що підтверджується особистим підписом уповноваженого представника апелянта на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 11 вересня 2014 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.І. Антоненко
Судебное решение № 40598988, Апеляційний суд Київської області было принято 11.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 369/4790/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: