Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про заміну правонаступником
13.08.2013 № 814/2056/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Кристал-Сервіс+", вул. 8 Березня, 39, кв. 60, м. Миколаїв, 54029
доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
проскасування податкового повідомлення - рішення від 19.03.2013 № 0000222206,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Кристал-Сервіс+" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.03.2013 № 0000222206.
12.08.2013 від представника відповідача надійшло письмове клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у зв'язку з внесення змін до ЄДРПОУ про реорганізацію.
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, здійснити заміну відповідача його правонаступником.
На підставі викладеного керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби правонаступником - Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
Судебное решение № 40586338, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 13.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 814/2056/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: