АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6140/14 Головуючий 1 інст. - Нікуліна Л.П.
Справа № 646/6999/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: трудові
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРС» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» про поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.
На вказане рішення 01.09.2014 року ТОВ «КОРС» подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 01.09.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку та наданням відповідних доказів.
08.09.2014 року ТОВ «КОРС» надав клопотання про поновлення строку, в якому зазначив, що про оскаржуване рішення дізнались випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
У зв`язку з цим, вважаю за необхідне поновити ТОВ «КОРС» строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року.
Апеляційна скарга ТОВ «КОРС» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ТОВ «КОРС» без руху не вбачається.
Керуючись ст. 73, ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРС» про поновлення пропущеного строку задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРС» строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» про поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 40534721, Апеляційний суд Харківської області было принято 08.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 646/6999/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: