Постановление суда № 40525933, 17.09.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2014 р.

Справа № 917/336/14

Cуддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали за заявою в порядку ст. 121 ГПК України Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради № 150 від 26.08.2014 р. (вх. № 11034 від 27.08.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14 -

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради, вул. 9 Січня, 2, м. Полтава, 36009

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Полтавська міська рада, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

2. Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава,36000

про стягнення 77 841,07 грн.,

встановив:

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 7.3 постанови від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами та доповненнями), заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.5 постанови від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Заява в порядку ст. 121 ГПК України Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради № 150 від 26.08.2014 р. (вх. № 11034 від 27.08.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14 не відповідає правилам пред'явлення відповідних заяв до господарського суду, оскільки до неї не залучено доказів на підтвердження направлення такої відповідачеві та третім особам.

Отже, є підстави для повернення зазначеної заяви.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути в порядку пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України заяву в порядку ст. 121 ГПК України Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради № 150 від 26.08.2014 р. (вх. № 11034 від 27.08.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14.

Додатки: заява Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради № 150 від 26.08.2014 р. (вх. № 11034 від 27.08.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14 із додатками, всього на 11 арк., в тому числі додатковий примірник заяви.

СУДДЯ О.В.Ківшик

Примітка : Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.