№ 40523846, 16.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
16.09.2014
Номер дела
916/2356/14
Номер документа
40523846
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Справа № 916/2356/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

За участю представників сторін:

від позивачів не з'явилися

від відповідача не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.14р.

у справі № 916/2356/14

за позовом ДП "ГСІ-Укрнафтогазбуд" ВАТ "Глобалбуд-Інжинірінг", м. Одеса

до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса

про стягнення 131435,55 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.14р. у справі № 916/2356/14 (суддя Погребна К.Ф) відмовлено ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" у прийнятті зустрічної позовної заяви про визнання договору недійсним.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.14р. (головуючий Савицький Я.Ф., судді Гладишева Т.Я.., Журавльов О.О.) апеляційну скаргу ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на вказану ухвалу повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 24.07.14р. скасувати. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст. 3, пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 44 ГПК України.

Згідно розпорядження в.о. Секретаря четвертої судової палати від 15.09.14р. № 05-05/1369 розгляд касаційної скарги здійснюється колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малетич М.М., судді Мамонтова О.М., Круглікова К.С.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.14р. апеляційну скаргу ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу від 16.07.14р. повернуто без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно положень даної норми, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 8) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом апеляційної інстанції та підтверджується матеріалами справи (а.с. 89), до поданої відповідачем апеляційної скарги не було додано доказів надсилання її копії позивачу та доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія вважає, що апеляційний господарський суд обгрунтовано повернув апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.14р. у справі № 916/2356/14 залишити без змін.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40523846 ?

Документ № 40523846 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40523846 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40523846 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40523846, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 40523846, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 16.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 40523846 относится к делу № 916/2356/14

то решение относится к делу № 916/2356/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40523845
Следующий документ : 40523848