Постановление суда № 40512953, 08.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12076/14 08.09.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомЗаступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство оборони України, в особі Київського квартирно-експлуатаційного управліннядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна установа "КВАНТ М"простягнення 354 319 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство оборони України, в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна установа "КВАНТ М" про стягнення 354319 грн. 44 коп. заборгованості за договором № 1/ККЕУ від 25.03.2010 оренди нерухомого військового майна, розташованого в Київському гарнізоні за адресою: м. Київ, вул. Медова, 5, військове містечко № 268, інв. № 4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 порушено провадження у справі № 910/12076/14, розгляд справи призначений на 08.07.2014.

07.07.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

08.07.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог суду та відзив на позовну заяву.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 справу № 910/12076/14 передано на розгляд судді Головіній К.І., у зв'язку з перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 (суддя Головіна К.І.) справу № 910/12076/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.07.2014.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 справу № 910/12076/14 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 (суддя Отрош І.М.) справу № 910/12076/14 прийнято до провадження.

У судове засідання 25.07.2014 з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2014 розгляд справи відкладено на 08.08.2014, у зв'язку з неявкою представника прокуратури у судове засідання.

07.08.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 08.08.2014, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 08.09.2014.

03.09.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

08.09.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України та позивача надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України.

Судом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.06.2014 та в ухвалах від 08.07.2014, від 10.07.2014 та від 25.07.2014 судом допущено описку, а саме не правильно зазначено склад сторін. Так, замість «Заступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство оборони України, в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління» судом помилково зазначено «Заступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.06.2014 та в ухвалах від 08.07.2014, від 10.07.2014 та від 25.07.2014 у справі № 910/12076/14 описку.

2. В ухвалах Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/12076/14 від 19.06.2014, від 08.07.2014, від 10.07.2014 та від 25.07.2014 замість слів «Заступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління» читати «Заступника Київського прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство оборони України, в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/12076/14 від 19.06.2014 та ухвал від 08.07.2014, від 10.07.2014 та від 25.07.2014.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.М. Отрош